关于黑料社：把“有内容”变成“能核对”
黑料社是一套围绕公开资讯、作品说明与阅读方法建立的导览结构。品牌强调黑刊、料镜、案廊、社报、案历与社库之间的分工，让不同类型的信息有不同的表达方式和核验标准。
品牌定位
黑料社不把“黑料”理解成未经证实的私人爆料，而是把品牌辨识度转化为一种更克制的资料整理方式：先看公开来源，再看场景与作品，最后才形成评论。页面不会为了刺激感扩散隐私、丑闻或来源不明的文件。
我们看重什么
- 能追溯的公开来源，而不是重复转载的数量。
- 清楚的阅读结构，而不是无限滚动的碎片标题。
- 作品与人物的权利边界，而不是“网上有就能用”。
- 愿意更正的编辑机制，而不是假装永远不会出错。
- 网页和移动端都能完整阅读，而不是强制安装。
选稿方向
黑料社适合整理具有公开信息基础、能够说明来源、并且对阅读方法有价值的主题。城市公共空间、公开作品、报道结构、资料核验、编辑方法和版权知识都可以成为内容方向。真实人物只有在与明确公共议题相关、且存在可靠公开材料时才进入正文；私人住址、联系方式、家庭信息和未经证实的丑闻不作为吸引点击的素材。
阅读体验
网站把顶部入口控制在较少数量：桌面端案签只保留黑刊、料镜和案廊，其他栏目统一收进料匣；手机端再增加固定底部快捷入口。这样做不是隐藏内容，而是避免把二十多个栏目全部挤在一行。正文使用浏览器原生整页滚动，不放进固定高度容器单独滚动，用户可以自然地从标题读到页脚。
图片采用完整显示方式，宁可在深色槽位中留边，也不通过裁切让主体只剩一部分。图片不存在时页面不会输出失效标签，而是保留布局空间，便于后续补齐本地素材。
版权态度
黑料社把“介绍作品”和“提供作品”明确分开。社库可以说明某部公开作品的主题、背景和合法来源，但不会因此提供完整文件、盗版播放、网盘下载或破解入口。文字引用以必要为原则，影像使用则同时考虑著作权、平台许可、肖像和隐私。
事实核对
核对从原始公开来源开始，而不是从转发次数开始。一个说法被复制很多遍，并不会自然变成事实。出现来源冲突时，案历可以标记核对中，案笺可以保留疑问，社报则根据证据强弱决定是否适合写入正式报道。没有足够依据时，页面宁可明确“待确认”，也不虚构具体日期、数字和现场细节。
长期计划
黑料社希望逐步把栏目做成稳定的阅读工具：黑刊负责主题入口，料镜负责场景观察，案廊负责长篇结构，社报负责报道核验，案历负责状态，案笺负责编辑备忘，社库负责公开资料归架。未来无论页面数量如何增加，这些分工都应保持清楚。
长期更新不以制造高频“爆点”为目标，而是以来源清楚、版权可解释、页面可持续维护为标准。对于已经发布的内容，如果出现新的可靠资料，也应该允许更正和补充，而不是为了维护旧结论拒绝变化。